Με αφορμή την πρόσφατη ημερίδα για τη Συμμετοχική δημοσιογραφία και τα νέα μέσα (1,2), κυκλοφόρησε νέα επιστολή του ΔΕΜΑΣΑΜΕΡΕ που αφορά την διοργανώτρια Σοφία Ιορδανίδου. Θυμίζω ότι ο ΔΕΜΑΣΑΜΕΡΕ είχε συγγράψει πριν ενάμιση χρόνο μνημειώδη ανοιχτή επιστολή προς την κ. Παναγιωταρέα (1,2), την οποία, αν και ανώνυμη, τη θεωρώ ύψιστη πράξη αντίστασης στη μεταπολιτευτική ξεφτίλα. Αναδημοσιεύω την επιστολή από εδώ γιατί άπτεται άμεσα της κατάστασης στα ελληνικά ΑΕΙ. (Disclaimer: δεν γνωρίζω την εγκυρότητα των γραφομένων του DEMASAMERE. Αν αυτά που λέει δεν είναι αληθή, οι άμεσα εμπλεκόμενοι δεν έχουν παρά να τα διαψεύσουν.)
Η επιστολή:
Να που η Αννούλα… του Τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ (όχι αυτή του… χιονιά) διοργανώνει «διεθνές συνέδριο» για τους… ΜΠΛΟΚΕΡΣ (!!!!!), με τη συμμετοχή μόνο ενός ξένου, του Αμερικανού Νταν Γκίλμορ, ο οποίος ήρθε στην Ελλάδα να υπογράψει την ελληνική έκδοση του βιβλίου του «Συμμετοχική Δημοσιογραφία και με τη βούλα…»!!! Το συνέδριο το διοργανώνει κατ’ ουσίαν η «αυτοκόλλητη» της Αννούλας, η Σοφία Ιορδανίδου, διδάσκουσα για ένα χρόνο με βάση το Π.Δ. 407 στο εν λόγω Τμήμα (στο Ηλεκτρονικό Βιογραφικό της φαίνεται να διδάσκει και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών!!!), η παριστάνουσα τη δημοσιογράφο αλλά κυρίως γνωστή ανά το Πανελλήνιο και στην ακαδημαϊκή κοινότητα και στη «δημοσιογραφική οικογένεια» για τις πολλές και ποικίλες δημόσιες σχέσεις που διατηρεί με ανθρώπους όλων των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, γεγονός που την έχει οδηγήσει να διακηρύσσει δεξιά και αριστερά με άνεση και έπαρση πως: «Μέχρι τα Χριστούγεννα θα έχω εκλεγεί επίκουρη καθηγήτρια στο Τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ, γιατί εγώ το επιθυμώ σφόδρα και το γουστάρει αφάνταστα η Άννα»!!! Αυτός είναι ο λόγος που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΔΕΠ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΩΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΝΕΔΡΙΟ, το οποίο εμφανίζουν ως διεθνές με έναν μόνο ξένο εισηγητή και με κάποιους ιθαγενείς δημοσιογράφους και κάμποσους πτυχιούχους του συγκεκριμένου Τμήματος!!! Από το Τμήμα –και όχι μόνο– συμμετέχουν ως μέλη της Επιστημονικής και Οργανωτικής Επιτροπής της Διημερίδας «διδάσκοντες (μέλη ΔΕΠ), Δημοσιογράφοι και Διδάκτορες του Τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του ΑΠΘ» οι εξής: Άννα Παναγιωταρέα, Ανδρέας Βέγλης, Κατερίνα Μυστακίδου, Γιώργος Καλλίρης, Έλσα Δελληγιάννη, Σοφία Καϊτατζή-Γουΐτλοκ, Σοφία Ιορδανίδου, Παύλος Νεράντζης, Κλειώ Κεντερελίδου, Δήμητρα Δημητρακοπούλου»! Ορισμένοι από αυτούς είναι συντονιστές των συζητήσεων της διημερίδας και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΔΕΠ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΩΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ σε αυτό το συνέδριο, που το βαφτίζουν και… επιστημονικό και… διεθνές!!! Έχουν χάσει οι λέξεις το νόημά τους. Τέτοια δημόσια ξεφτίλα δεν έχει υπάρξει σε κανένα ΑΕΙ καμιάς χώρας του κόσμου και είναι απορίας άξιον το πώς και γιατί θα πάει να ανοίξει τις εργασίες αυτού του δήθεν διεθνούς και δήθεν επιστημονικού και δήθεν συνεδρίου η πρόεδρος του Τμήματος και αντιπρύτανης του ΑΠΘ κα Τσατσάκου. Ή μήπως η παρουσία της Τσατσάκου οιωνίζει και διασφαλίζει την ΕΚΛΟΓΗ της Ιορδανίδου σε θέση βαθμίδας Επίκουρης Καθηγήτριας ή Λεκτόρισσας, όπως διατείνεται η ίδια η… υποψήφια και κατά δήλωσή της ήδη «πανεπιστημιακός» και «καθηγήτρια» του Τμήματος;;;!!! Μάλιστα, διατείνεται πως: «Η Άννα και η Κατερίνα η Μυστακίδου ήδη έχουν ετοιμάσει το κείμενο της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής, το οποίο ασφαλώς θα συνυπογράψει και ο Νίκος ο Μπακουνάκης και το οποίο δεν πρόκειται να αμφισβητήσει κανείς από τους εκλέκτορες. Αν την προηγούμενη φορά η θέση βγήκε άγονη, τώρα θα το καταλάβουν οι εκλέκτορες πως με την αναπομπή η θέση είναι δική μου και η εκλογή μου βεβαία»!!! Μπράβο σιγουριά το κορίτσι!!! Μπράβο αυτοπεποίθηση!!!
Ένα είναι βέβαιο: Η κα Παναγιωταρέα η… κοπανατζού έχει διχάσει το Τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ και έχει ως συνοδοιπόρους της μέλη ΔΕΠ που ήδη είναι ή μέλλουν να γίνουν… κοπανατζήδες. Μην μπούμε σε λεπτομέρειες. Εν καιρώ θα εκθέσουμε και τα σχετικά ντοκουμέντα. Και σε αυτό το παιχνίδι η Άννα εντάσσει και θέλει σύμμαχο της και μέλος ΔΕΠ, κατά παράνομο τρόπο, αφού δεν πληροί καμιά από τις προϋποθέσεις των σχετικών Νόμων, τη γνωστή “κυρία των Δημοσίων Σχέσεων” Σοφία Ιορδανίδου, η οποία έχει φροντίσει να αποσύρουν τις αιτήσεις τους αξιόλογοι συνυποψήφιοί της, για να μείνει μόνη και κυρίαρχη του… παιχνιδιού. Εύγε, Σοφούλα… και Αννούλα…
Αν τα ΑΕΙ της Χώρας είναι στ’ αλήθεια ΑΕΙ και όχι χαμαιτυπεία και αν πράγματι η Δικαιοσύνη είναι Ανεξάρτητη Εξουσία και όχι μανδύας κάλυψης ανομιών και παρανομιών κάποιων ισχυρών, τότε απαιτούνται ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ –και οπωσδήποτε ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ– εκ μέρους όλων εκείνων που ΕΧΟΥΝ ΟΡΚΙΣΤΕΙ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ, στα κάτωθι ερωτήματα:
(1) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα είναι… ο γενικός δερβέναγας του Τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ, ώστε να φαίνεται πως τη φοβούνται στο σύνολό τους ή σχεδόν όλα τα μέλη όλων των βαθμίδων του Τμήματος και ότι είναι υποτακτικοί της ως και η πρόεδρος του Τμήματος κα Τσατσάκου και ο αντιπρόεδρος κος Πέτρου; Είναι θέμα απλής… ακηδίας ή… καλλιεργούμενου φόβου; Ενός φόβου που εδράζεται σε ποια δύναμη της κας… Αννούλας;
(2) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα… κατά τους πιο έγκριτους δημοσιογραφικούς κύκλους, όπως θα έλεγε και η ίδια εάν θα ήταν σε θέση να βελτιώσει τα ελληνικούλια της, έχει αυτοκόλλητη φίλη τη Σοφία Ιορδανίδου. Ουδέν μεμπτόν. Όμως, επιθυμεί σφόδρα να την κάνει Επίκουρη Καθηγήτρια ή Λέκτορα για το γνωστικό αντικείμενο «Κοινωνικό και Πολιτισμικό Ρεπορτάζ» στο Τμήμα Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ, με το έτσι θέλω, γιατί θεωρεί το Τμήμα φέουδό της! Έκανε την πρώτη απόπειρα το 2007, με τριμελή εισηγητική επιτροπή: την Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα, και μια φίλη της και φίλη της Ιορδανίδου, την Ματούλα Σκαλτσά (μη δημοσιογράφο!!!, καθηγήτρια της Μουσειολογίας στην Αρχιτεκτονική του ΑΠΘ), οι οποίες συνηγόρησαν με ποικίλες επικλήσεις παράνομων αιτιολογήσεων την εκλογή σε βαθμίδα λέκτορα της Σοφούλας Ιορδανίδου!!! Ο τρίτος της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής Βασίλης Νόττας πρότεινε για επίκουρο τον πληρούντα τις προϋποθέσεις του Νόμου αντίπαλο της Σοφούλας. Και έτσι η θέση… βγήκε άγονη!!! Η Σοφούλα, όμως, δεν μάζεψε τα… κουκιά όλων των εκλεκτόρων. Κρίμα, γιατί το κορίτσι των Τσουκάτου και Τσοχατζόπουλου είχε τώρα την εύνοια και δύο υπουργών της τότε κυβέρνησης, των Βουλγαράκη και Κεφαλογιάννη!!! Υπερκομματικής αποδοχής πρόσωπο, η Σοφούλα!!!
(3) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα… ξαναδιοργανώνει την εκλογή της φίλης της Σοφίας Ιορδανίδου στο εν λόγω Τμήμα, αφού κατά τον έλεγχο νομιμότητας από την πρυτανεία του ΑΠΘ της… άγονης θέσης, διαπιστώθηκε ότι κακώς και παρανόμως τέθηκε η Σκαλτσά στην τριμελή εισηγητική επιτροπή και στο εκλεκτορικό σώμα και ότι η Παναγιωταρέα δεν αιτιολογεί νομίμως την ψήφο της (προς τη φίλη της Σοφούλα), και κατ’ επέκτασιν… μη νόμιμοι ήταν και οι ψήφοι όλων των μελών ΔΕΠ που αποδέχτηκαν την εισήγηση των Παναγιωταρέα – Σκαλτσά. Οπότε, έχει αρχίσει η καινούρια μεθόδευση: Αν και συνεχιζόμενη διαδικασία, το Τμήμα διορίζει ως τριμελή εισηγητική επιτροπή τους: Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα, Κατερίνα Μυστακίδου (καθηγήτριες του Τμήματος), Νίκο Μπακουνάκη (καθηγητή στο Πάντειο). Έθεσαν εκτός της τριμελούς τον Βασίλη Νόττα. Και όπως διατείνεται η Σοφούλα σε φίλους/φίλες μέλη της Ε.Σ.Η.Ε.Μ.Θ.: «Η Κατερίνα είναι δικός μας άνθρωπος, όχι σαν τον Νόττα που μας χάλασε την προηγούμενη φορά τη σούπα. Ο Μπακουνάκης είναι άνθρωπος δικός μας, δικός μου φίλος και φίλος του Πρετεντέρη, ο οποίος είναι και δικός μου φίλος και κολλητός φίλος της Άννας». Όσα δεν μπόρεσε η Άννα με τη Σκαλτσά το 2007, θα το κατορθώσουν τώρα το 2008 οι: Άννα Παναγιωταρέα, Κατερίνα Μυστακίδου και Νίκος Μπακουνάκης!!! Λες;;; Η Άννα το… γατόνι και η Σοφούλα το… παϊτόνι!!! Μπράβο τους. Και το διακηρύσσουν σε όλους τους τόνους και σε όλους τους κύκλους ευθαρσώς και αναιδώς… οι δύο “κυρίες”!!!!! της ελληνικής δημοσιογραφίας!!!!!
(4) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα –έχουμε γράψει παλαιότερα για την σκανδαλώδη εκλογή της σε καθηγήτρια ΑΕΙ της χώρας μας και για την αργομισθία της και για την πολυθεσία της κ.ά., κ.ά.–, είναι «αυτό που είναι», αφού ήλθε εις… γάμου κοινωνίαν με προφέσορα και βουλευτή (εκείνου του καιρού), ο οποίος την έκανε καθηγήτρια! Χώρισε έπειτα από τον κύριο σύζυγο-καθηγητή και έτσι τής έμεινε η… προίκα της καθηγητικής θέσης!!!!! Ή μήπως δεν είναι έτσι Αννούλα;;;;; Τώρα, το ίδιο κόλπο θέλει η Αννούλα να το εφαρμόσει με την «αυτοκόλλητή» της Σοφούλα! Αλλά Αννούλα, εδώ υπάρχει ένα καραμπινάτο πρόβλημα ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟΥ ΤΙΤΛΟΥ της Σοφούλας! Το γνωρίζεις; Βλέπε, λοιπόν, τι γράφει η ίδια η φίλη σου στα διάφορα βιογραφικά της, για τον εαυτό της:
α) «Σπούδασε Συγκριτική Λογοτεχνία και Θέατρο στο Πανεπιστήμιο της Queen College της Νέας Υόρκης και στη συνέχεια με υποτροφία στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια στην Ιταλία. Ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο CUNY στη Νέα Υόρκη και το 1989 μετέφερε την εργασία του διδακτορικού της στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης»! (βλ. Βιογραφικό, τότε που έβγαλε βιβλίο με τις εκδόσεις Λιβάνη). Τι; Το μετέφερε με αεροπλάνο, με βαπόρι ή με νταλίκα; Ε, αχρείοι, κατά το «αιδώς Αργείοι», στην Ελλάδα υπάρχουν Νόμοι για το πώς αποκτάει/κατακτάει κανείς τον τίτλο του διδάκτορα! Ας το ψάξει το θέμα η Τσατσάκου, ως αρμόδια αντιπρύτανης και ως πρόεδρος του Τμήματος. Αγνοείτε όλοι σας ότι στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έγινε της… «Πόπης το Κάγκελο» και πήγαν στο σπίτι τους ένα σωρό καθηγητάδες με την παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών; Αγνοείτε ότι στο Πάντειο κάποιοι δεν είναι πια προφεσόροι αλλά έγκλειστοι στις φυλακές;
β) «Σπούδασε Συγκριτική Λογοτεχνία και Θέατρο στο Πανεπιστήμιο Queens College της Νέας Υόρκης. Ενδιάμεσα, με ένα χρόνο υποτροφία στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια, έζησε και σπούδασε στην Ιταλία. Ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο CUNY στη Νέα Υόρκη, ενώ ανακηρύχθηκε διδάκτορας στο ΑΠΘ»! (βλ. Βιογραφικό, στο βιβλίο της των εκδόσεων Ιανός). Στην Ελλάδα εκπονούνται διδακτορικές διατριβές με βάση συγκεκριμένες διατάξεις Νόμων και Προεδρικών Διαταγμάτων. Αυτό που γράφει η Σοφούλα, δεν προβλέπεται από κανέναν ελληνικό νόμο! Ποιο Τμήμα, αλήθεια, της χορήγησε «νόμιμο τίτλο» ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ; Ποιοι προφεσόροι, ποίου Τμήματος του ΑΠΘ χορήγησαν λάθρα και παράνομα διδακτορικό τίτλο στη Σοφούλα, που «ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο CUNY στη Νέα Υόρκη, ενώ ανακηρύχθηκε διδάκτορας στο ΑΠΘ»! Ας το ψάξουν το θέμα ο Μάνθος και η Τσατσάκου και ας κάνουν πάσα το όλο θέμα στον ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ. Εντάξει Αννούλα; Εντάξει Σοφούλα; Ο Θεός αγαπάει τον κλέφτη, αλλά αγαπάει και τη… ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, άμα λάχει να …ούμε. Εδώ είμαστε και θα τα ξαναπούμε.
γ) «Σπούδασε Λογοτεχνία στο Πανεπιστήμιο Queens College της Νέας Υόρκης, έκανε μεταπτυχιακό στη Συγκριτική Λογοτεχνία και ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο ίδιο Πανεπιστήμιο. Με τη διατριβή της για τον Πιραντέλλο ανακηρύχθηκε Διδάκτωρ του ΑΠΘ. Κατά τη διάρκεια των σπουδών της εργάστηκε ως δημοσιογράφος διαπιστευμένη στο Λευκό Οίκο, ως εκφωνήτρια της «Φωνής της Αμερικής» και ανταποκρίτρια ελληνικών εφημερίδων, ενώ δίδαξε ως Λέκτορας Ιταλικής γλώσσας και Λογοτεχνία στο Queens College». (βλ. Βιογραφικό αναρτημένο, ως διοργανώτρια του διεθνούς Συνεδρίου στο ΑΠΘ). Επ! Τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά και αρχίζουν να παίρνουν άλλη διάσταση! Η Ιταλία και η υποτροφία στη Μπολόνια πάπαλα! Δεν υπάρχουν στο βιογραφικό. Γιατί; Είναι κακό να είναι κανείς υπότροφος και να το κρύβει; Τώρα εμφανίζεται και ένα μεταπτυχιακό! Δηλαδή, σαν τι; Μάστερ, ας πούμε! Κάτι σαν… Ειδίκευση; Ωπ, ωπ! Και κάτι ακόμα: η Σοφούλα υπήρξε και… Λέκτορας!!!!!!!!! Τι σόι Λέκτορας; Με διδακτορικό; Χωρίς διδακτορικό; ΚΥΡΙΕ ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΑΠΘ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑ ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΑΠΘ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΕ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΘ ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΙΑ; Πώς εξηγείτε εσείς αυτές τις… μεταμορφώσεις της Σοφούλας. Μήπως όλοι οι τίτλοι της είναι ΠΛΑΣΤΟΙ; Και ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ; Το ΔΙΚΑΤΣΑ τής έχει αναγνωρίσει ποιους τίτλους από ποια ξένα Πανεπιστήμια; Είναι νόμιμες οι αναγνωρίσεις; Τα «Βιογραφικά» της είναι γραμμένα από την ίδια, δεν τα έχουμε γράψει εμείς, και προδίδουν, ως αποχρώσες ενδείξεις, ποικίλες… παρανομίες! Να ένα ωραίο θέμα για τον Εισαγγελέα, και μην πείτε ότι δεν το ξέρατε…ή ότι δεν σας ενημερώσαμε!
δ) «Στη συνέντευξη παρευρέθηκε και η κ. Σοφία Ιορδανίδου, στενή φίλη του Ντίνου Σιώτη και καθηγήτρια στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ…», γράφει ο εκλεκτός φοιτητής του Τμήματος και εισηγητής στο «διεθνές συνέδριο» (ο Θεός να τους το κάνει και επιστημονικό και συνέδριο) Μιχάλης Γουδής, σε σχετική αναρτημένη ιστοσελίδα! Το «καθηγήτρια», για τη Σοφούλα, αγνοεί ότι είναι ποινικώς κολάσιμη πράξη μιας και πρόκειται για… αντιποίηση τίτλου; Γίνου Σοφούλα καθηγήτρια και μετά το αναγράφεις και στα… Βιογραφικά σου, το πώς από Λέκτορας στο Αμέρικα έγινες καθηγήτρια στο Ελλάντα! Εντάξει, Άννα και Σοφία;
(5) Η κα Άννα Τριανταφύλλου-Παναγιωταρέα φαίνεται πως είναι εκείνη που δίδαξε την προστατευμένη της Ιορδανίδου Σοφούλα να διακηρύσσει όπου βρεθεί και όπου σταθεί, κυρίως σε δημοσιογράφους, σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη: «Αυτή τη φορά θα με εκλέξουν, γιατί είμαι υπερκομματική. Με θέλουν όλοι: ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ., ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ο Καρατζαφέρης» (;;;;;). Μπράβο, Σοφούλα! Διάβασαν όλοι τη “διατριβή” σου για τον Πιραντέλλο και τα βιβλιαράκια σου και τα ποικίλα φτωχοδημοσιογραφικά δημοσιεύματά σου μόνο γι’ αυτόν (τον Πιραντέλλο) και παριστάνεις τη δημοσιογράφο και την επιστήμονα που θέλει να γίνει επίκουρη στο ΑΠΘ και να διδάξει «Κοινωνικό και Πολιτισμικό Ρεπορτάζ», γιατί φαίνεται να τους έχει ζαλίσει όλους με τη βαθυστόχαστη σκέψη σου: «Συμμερίζομαι, καταρχήν, την έγνοια με την οποία με παρακολουθεί το σύμπαν να σκέφτομαι, να μιλάω και να γράφω. Μου δόθηκε κι εμένα ρόλος, βλέπετε!…». Τι λέει βρε το κορίτσι μας! Δεν έχει άλλη δουλειά το σύμπαν να κάνει και έτσι έπεσε καταπάνω σου και σε… παρακολουθεί! Ορέ, μπράβο στο σύμπαν! Ούτε CIA να ήτανε! Απόκτησε ρόλο και σημασία με το να παρακολουθεί την Ιορδανίδου Σοφία! Αλλά, Σοφούλα το… σύμπαν σε παρακολουθεί, όπως παρακολουθούμε κι εμείς τα… έργα και τις ημέρες σου!… Και, προφανώς, υποψιαζόμαστε πως δεν θέλεις να έχεις την ίδια τύχη με τους έγκλειστους Παντειακούς… καθηγητάδες, τόσο εσύ όσο και η φίλη σου Αννούλα… όχι του χιονιά, αλλά αυτή με το λευκό τσουλούφι στα μαλλιά! Φιλάκια!… Και θα τα ξαναπούμε…
DEN MASAME RE – THA EPANELTHOUME KAI THA SAS KRATAME ENIMEROUS. ENTAKSI; O.K.!
—–
Η απάντηση της κας Ιορδανίδου:
http://press-gr.blogspot.com/2008/10/blog-post_7975.html
Και ο λόγος της επιστολής είναι;
Το κείμενο είναι πάρα πολύ καλό και (ευτυχώς) εκθέτει δημόσια τον δικηγόρο. Το “ευτυχώς” κολλάει στο ότι θα παραμείνει on line για πάντα και όλοι μπορούν να γνωρίσουν τον τρόπο εργασίας του ανθρώπου που ευαγγελίζεται νόμο, τάξη και ηθική.
Είναι λυπηρό ότι το κατεβάσατε… Ελπίζω να διορθωθούν οι ανακρίβειες του και να αναδημοσιευτεί.
Σημ. το διάβασα σε aggregator που το είχε cache-άρει.
Κράχτη διέγραψα ένα κοσμητικό επίθετο που επιφύλαξες για τον δικηγόρο.
Όσον αφορά το κείμενο, θα διαβιβάσω το αίτημα του Βασίλη Σωτηρόπουλου στη νομική υπηρεσία του πανεπιστημίου μου. Αν με καλύψουν, όπως ελπίζω, θα επαναφέρω το κείμενο το οποία θα αποτελεί αυτό που λεν εδώ: factual and verifiable statement about public figures.
Αν στη συνέχεια ο Βασίλης καταφέρει να ακυρώσει το Σύνταγμα των ΗΠΑ (έστω και με ασφαλιστικά μέτρα) εγώ πρώτος θα του βγάλω το καπέλο.
Να κάνω μια ρητορική ερώτηση. Το θέμα αυτό το εξαντλήσαμε. Εφοσον η Κα Ιορδανίδου επιθυμεί να αφεθεί στην ησυχία της, ίσως πρέπει να την αφήσουμε. Δινουμε περισσότερη αξία στον Σωτηρόπουλο απ’οσο έχει. Δεν ειναι καλυτερα ετσι;
Αρχικελευστή: ίσως. Αλλά για μένα είναι ζήτημα ηθικής και συνείδησης. Αν ο Β. Σωτηρόπουλος πιστεύει πως μπορεί να ερμηνεύει τα όρια του ελεύθερου στοχασμού και της ελευθερίας λόγου, τότε ας δούμε μια και καλή ποιά είναι αυτά τα όρια. Έχω και τα χρήματα, και την υπομονή, και τον χρόνο, και τη διάθεση, και το ενδιαφέρον για τη μάχη αυτή.
Το Σαββατοκύριακο που μας πέρασε συνέβησαν κάποια γεγονότα. Αυτά είχαν συγκεκριμένα αποτελέσματα και προκλήθηκαν από συγκεκριμένα άτομα. Έχω δικαίωμα να καταγράψω τα γεγονότα και να τα αποδώσω στα άτομα που τα προκάλεσαν. Δημόσιο πρόσωπο είναι και ο Βασίλης Σωτηρόπουλος και η Σοφία Ιορδανίδου και ο Θέμης Λαζαρίδης (και εγώ).
Θυμίζω, τέλος, πως δεν είμαι άσχετος με το GUR. Είμαι έργω συνιδρυτής του ιστολογίου και διετέλεσα πρώτος του διαχειριστής. Δεν διεκδικώ απολύτως καμιά αναγνώριση: το ιστολόγιο είναι προσπάθεια και καρπός του Θέμη στον οποίο ανήκει κάθε έπαινος (και κάθε κριτική) για τη δουλειά που κάνει. Αλλά η σχέση μου με το GUR δεν είναι τυχαία.
Θα σας ξανακάνω την ερώτηση γιατί πραγματικά είναι απορία μου. Ποιός ο λόγος της συγκεκριμένης επιστολής; Εάν σκοπεύεται να αγνοήσετε την ερώτηση μου θα σας παρακαλούσα να διαγράψετε τα σχόλια μου και δεν σκοπεύω να σας ξαναενοχλήσω γράφοντας στο blog σας. Το να μιλάω σε τοίχους δεν είναι ένα από τα ενδιαφέροντα μου.
Σερβιτόρε, ο λόγος της επιστολής είναι: επειδή ο Βασίλης Σωτηρόπουλος πιστεύει πως μπορεί να ερμηνεύει τα όρια του ελεύθερου στοχασμού και της ελευθερίας λόγου, τότε ας δούμε μια και καλή ποιά είναι αυτά τα όρια.
Στο βιογραφικό της στην ιστοσελίδα του ΑΠΘ η κα Ιορδανίδου αναφέρει ορισμένα πράγματα τα οποία σχολιάζω:
1. Το Queens College ΔΕΝ διαθέτει μεταπτυχιακό πρόγραμμα Συγκριτικής Λογοτεχνίας. Εάν επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του (google it) θα δείτε ότι το τμήμα συγκριτικής λογοτεχνίας δεν έχει μεταπτυχιακό πρόγραμμα.
Δεν γνωρίζω εάν διέθετε τέτοιο πρόγραμμα όταν ήταν φοιτήτρια εκεί η κα Ιορδανίδου, προ αρκετών ετών. Πάντως σήμερα τέτοιο πρόγραμμα δεν υπάρχει.
Άρα, δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει το αναφερόμενο στο βιογραφικό της “ολοκλήρωσε τον κύκλο του διδακτορικού της στο ίδιο Πανεπιστήμιο”.
2. Αναφέρει επίσης ότι ήταν διαπιστευμένη ανταποκρίτρια στον Λευκό Οίκο. Δεν γράφει για λογαριασμό ποιού ΜΜΕ. Και για τι χρονικό διάστημα. Η παρακολούθηση μιας συνέντευξης τύπου του εκπροσώπου του Λ.Ο. για ένα συγκεκριμένο θέμα (π.χ. Μακεδονικό) με άδεια δύο ωρών δεν σε κάνει “διαπιστευμένο ανταποκριτή” στον Λευκό Οίκο.
3. Η απασχόληση στην Ελληνική Υπηρεσία της Φωνής της Αμερικής είναι πλήρης απασχόληση. Πως γίνεται να σπουδάζεις στη Νέα Υόρκη και να είσαι εκφωνητής σε καθημερινό ραδιοφωνικό πρόγραμμα που παράγεται και μεταδίδεται 24 μίλια από το Πανεπιστήμιο που φοιτάς;
Ελπίζω να υπάρχουν καλές εξηγήσεις για τα παραπάνω.
240 miles, not 24, of course. Sorry.
Ελα, βρε Λεωνίδα.. γιατί το έκανες αυτό; Δεν πρόλαβα να διαβάσω το ποστ..
(αλλίμονο, άρχισαν τα όργανα να παίζουν αποσιωπητήρια)
A crash cource on web caching:
Αν στο google γράψεις cache:some_url.com/bablah/somepage θα σου βγάλει την τελευταία καταχώρηση της σελίδας στα google caches (που όμως κάποια στιγμή θα ενημερωθεί με την τελευταία έκδοση της σελίδας). Επίσης κάποιοι aggregators αποθηκεύουν τα πλήρη blog posts αν το έχει επιτρέψει ο συγγραφέας. Τέλος, υπάρχουν και τρίτες υπηρεσίες που έχουν σαν σκοπό τους να παίρνουν daily snapsots του web, όχι εξαντλητικά βέβαια (π.χ. http://www.archive.org)
Λεωνίδα, συγγνώμη για το σχόλιο (10)
Ετρεξα βιαστικα το ποστ και δεν διαβασα το σχόλιό σου (3).. αφηρημαδα ρημαδα ρημαδα…
Εννοείται ότι σου βγάζω το καπέλο για το σχόλιο αυτό.:)
Να υποθέσω πως, παράλληλα, προσπαθείτε να εξηγήσετε και στον κύριο Λαζαρίδη (έστω όχι δημόσια, αν και γιατί όχι;) γιατί δεν θα έπρεπε να είχε κάνει την περί ης ο λόγος (ανα)δημοσίευση στο ιστολόγιό του; Διότι μπορεί να θεωρείτε τη δική σας αντίδραση χλιαρή, αλλά υπήρχαν άλλοι που αντέδρασαν έντονα τότε (χωρίς φυσικά να αλλάξει τίποτα). Εξάλλου, ακόμη και σήμερα, ο κύριος Λαζαρίδης θεωρεί πως σωστά έπραξε — διατηρώντας μία εμμονή που μάλλον δεν συνάδει με τους σκοπούς τους οποίους υποτίθεται πως υπηρετεί…
Η θέση μου όσον αφορά τη δημοσίευση της επιστολής Πετράκη στο GUR είναι δεδομένη και δημοσιευμένη. Διαφώνησα και διαφωνώ με τον Θέμη στο ζήτημα αυτό. Απο ‘κει και πέρα δεν γνωρίζω τι ακριβώς (ή πώς ακριβώς) θα έπρεπε να εξηγήσω, δημοσίως ή ιδιωτικώς και σε ποιόν.
Μα προφανώς η θέση σας είναι δεδομένη και δημοσιευμένη, εξ ου και η *υπόθεση* την οποία έκανα, κατ’ επέκτασην αυτής της θέσης σας.
Θεωρώντας λοιπόν, όπως γράψατε, πως η σχέση σας με το GURF δεν είναι τυχαία και το GURF είναι το ζητούμενο και εκ των αντικειμένων αυτής της ιστορίας, θα υπέθετα πως θα καταβάλατε ιδιαίτερη προσπάθεια να εξηγήσετε τη θέση σας αυτή (που δεν είναι μόνο δική σας) στο διαχειριστή του GURF.
Πέραν αυτών, θεωρώ περιττό να αναφέρω πως το τι κάνετε ή τι ‘θα έπρεπε’ να κάνετε επαφίεται αποκλειστικά στη δική σας κρίση και μόνο. Από την πλευρά μου, ένα υποθετικό ερώτημα έθεσα και μόνο και δώσατε την απάντηση που θεωρήσατε καλύτερη. Ευχαριστώ και επανέρχομαι στη σιωπή μου.